Aller au contenu principal
Test Elgato 4K Pro : la carte d’acquisition qui suit enfin le HDMI 2.1

Test Elgato 4K Pro : la carte d’acquisition qui suit enfin le HDMI 2.1

Christelle Nguyen
Christelle Nguyen
Responsable de rubrique
12 mai 2026 1 min de lecture

Résumé

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Rapport qualité-prix : pour qui ça vaut vraiment le coup

★★★★★ ★★★★★

Design, encombrement et installation dans le PC

★★★★★ ★★★★★

Chauffe, fiabilité et comportement sur la durée

★★★★★ ★★★★★

Performances, latence et comportement en jeu

★★★★★ ★★★★★

Ce que propose vraiment l’Elgato 4K Pro

★★★★★ ★★★★★

Efficacité en streaming et enregistrement au quotidien

★★★★★ ★★★★★

Points Forts

  • Pass-through HDMI 2.1 (4K120, 8K60, VRR, HDR10) tout en capturant en 4K60
  • Latence très faible sur la sortie, utilisable sans gêne pour les jeux rapides
  • Bonne stabilité avec OBS et les principaux logiciels de streaming, même sur de longues sessions

Points Faibles

  • Prix élevé par rapport à des cartes 4K60 plus simples, surtout si tu n’utilises pas le HDMI 2.1
  • Windows uniquement, aucun câble HDMI fourni et configuration pas totalement évidente pour un débutant
Marque Elgato

Une carte d’acquisition pensée pour les consoles next-gen

J’ai installé l’Elgato 4K Pro dans mon PC de jeu principal et je l’ai utilisée un peu plus de deux semaines, surtout avec une PS5, une Xbox Series X et quelques sessions en double PC avec OBS. Mon but était simple : pouvoir jouer en 4K 120 Hz ou plus sur mon écran HDMI 2.1 tout en enregistrant/streamant sans que ça foute le bazar dans les perfs. Sur le papier, cette carte promet pass-through 8K60, capture 4K60 HDR10, 1080p240, VRR et latence très basse. Concrètement, je voulais voir si ça tient la route dans un setup réel, pas juste sur une fiche produit.

Avant ça, j’utilisais une Elgato 4K60 Pro MK.2 et une carte d’acquisition USB basique pour les déplacements. La MK.2 faisait le taf, mais bloquée en HDMI 2.0, donc adieu le 4K120 natif avec VRR depuis la PS5/Xbox. C’est ce qui m’a poussé à tester cette 4K Pro : je voulais arrêter de choisir entre qualité d’image et fluidité sur la télé. Dès les premiers jours, j’ai surtout regardé trois points : la facilité d’installation, la vraie latence ressentie, et la stabilité avec OBS sur des longues sessions.

Globalement, la carte fait ce qu’elle promet sur ces aspects-là, mais tout n’est pas parfait. Il faut un PC correct (CPU/GPU pas trop vieux) et accepter que la capture 4K60 HDR10, ça demande de la bande passante disque et un encodage propre. Si ton PC est limite, tu vas le sentir. Par contre, une fois bien réglée, la carte reste assez discrète dans le setup : ça tourne, et tu oublies presque qu’elle est là.

En résumé pour cette intro : c’est un produit plutôt pensé pour des gens qui savent déjà ce qu’est OBS, un slot PCIe, les histoires de 4K60 vs 4K120, etc. Si tu cherches juste à enregistrer une Switch en 1080p, c’est clairement trop cher et surdimensionné. Si tu veux exploiter ta PS5/Xbox Series X en HDMI 2.1 tout en streamant propre, là ça commence à devenir intéressant.

Rapport qualité-prix : pour qui ça vaut vraiment le coup

★★★★★ ★★★★★

Niveau prix, on est clairement sur un produit haut de gamme dans la catégorie cartes d’acquisition. Tu payes la compatibilité HDMI 2.1, le support du 8K60 en pass-through, la capture 4K60 HDR10 et la possibilité de monter en 1080p240. Si tu compares à une Elgato 4K60 Pro MK.2 (HDMI 2.0) ou à des cartes concurrentes qui restent bloquées en 4K60 sans 120 Hz ni VRR, la 4K Pro se place au-dessus en fonctionnalités… et en prix.

Concrètement, si tu joues sur un écran ou une TV 60 Hz classique, en 1080p ou 1440p, l’intérêt de cette carte est limité. Une 4K60 Pro MK.2 ou même une bonne carte USB te coûtera moins cher et sera suffisante. Là où la 4K Pro prend du sens, c’est si :

  • Tu as une PS5/Xbox Series X ou un PC gaming en HDMI 2.1
  • Tu joues en 4K120 (voire plus) avec VRR et HDR
  • Tu veux garder ces conditions de jeu tout en streamant/enregistrant proprement
Dans ce cas, oui, tu profites vraiment de ce que la carte propose.

Par contre, il faut aussi compter le reste : un PC de stream assez costaud, des câbles HDMI 2.1 corrects, un bon stockage pour les fichiers 4K, et éventuellement un bon abonnement internet si tu veux streamer en haute qualité. Si tu rajoutes tout ça, la facture globale grimpe vite. Donc je dirais que le rapport qualité-prix est correct pour un utilisateur avancé ou un créateur de contenu sérieux, mais pas vraiment adapté à quelqu’un qui débute ou qui veut juste enregistrer quelques parties de temps en temps.

En résumé, ce n’est pas la carte "grand public" à recommander à tout le monde. C’est un outil pensé pour ceux qui veulent coller à la techno actuelle (HDMI 2.1, 4K120, VRR) sans sacrifier leur confort de jeu. Si tu es dans ce cas-là, tu en auras pour ton argent. Si tu ne l’es pas, tu risques surtout de payer pour des fonctions que tu n’utiliseras jamais.

71Dpoy2NHML._AC_SL1500_

Design, encombrement et installation dans le PC

★★★★★ ★★★★★

Niveau design, on est sur une carte d’extension assez classique. C’est une carte PCIe avec un petit carénage noir, pas de RGB, pas de ventilateur, rien de fantasque. Ça reste compact : environ 12 cm de long, ça passe sans souci dans un boîtier ATX classique, même si tu as déjà une grosse carte graphique. Dans mon boîtier moyen tour avec une RTX costaud, j’ai pu la placer juste en dessous sans que ça touche. Il faut juste vérifier que tu as bien un slot PCIe libre (x4 ou plus), sinon c’est mort.

L’installation physique est vraiment basique : tu coupes le PC, tu insères la carte, tu visses, tu branches le HDMI in (console/PC) et le HDMI out (écran/TV). Pas besoin d’alimentation supplémentaire. De ce côté-là, ça fait le job sans prise de tête. Le seul truc à anticiper, c’est la gestion des câbles HDMI 2.1 : si tu veux du 4K120/8K60, prends de bons câbles certifiés, sinon tu vas te taper des écrans noirs et tu penseras que c’est la carte alors que c’est le câble.

Esthétiquement, honnêtement, on s’en fiche un peu : une fois dans le PC, tu ne la vois plus. Mais j’apprécie qu’il n’y ait pas de ventilateur bruyant ni de gros radiateur qui va gêner le flux d’air. La carte a chauffé un peu en utilisation longue (sessions de 4-5 heures de stream + jeu), mais rien d’alarmant, et je n’ai pas noté de baisse de perfs ou d’artefacts liés à la chaleur. Si ton boîtier est bien ventilé, ça passe sans histoire.

Petit bémol : le bundle est minimaliste. Dans la boîte, tu as grosso modo la carte et un guide rapide. Pas de câble HDMI fourni, pas de plaque low-profile pour les petits boîtiers, rien de plus. Vu le prix du produit, j’aurais aimé au moins un câble HDMI 2.1 certifié, histoire d’être sûr de partir sur une base propre. Là, si tu n’en as pas déjà sous la main, ça rajoute un petit billet à l’addition.

Chauffe, fiabilité et comportement sur la durée

★★★★★ ★★★★★

En deux semaines, je ne peux pas parler de durabilité sur plusieurs années, mais je peux au moins dire comment la carte se comporte en usage intensif. J’ai enchaîné plusieurs journées avec 4 à 6 heures de capture/stream non-stop, souvent en 4K60 HDR. La carte chauffe modérément, surtout si ton boîtier n’est pas très ventilé, mais je n’ai pas eu de plantage lié à la température, pas de coupures HDMI, pas d’artefacts à l’écran. En mettant la main sur le carénage après une session, c’est tiède/chaud mais pas brûlant.

Au niveau stabilité logicielle, je n’ai pas rencontré de détection aléatoire ou de perte de signal en plein live, ce qui est déjà un bon point. Les seules fois où j’ai perdu l’image, c’est quand je jouais avec les réglages de la console (changement de fréquence, activation/désactivation du VRR ou du HDR en plein jeu). Dans ces cas-là, la carte met parfois 1 ou 2 secondes à se resynchroniser, mais ça reste raisonnable. Pour un usage sérieux (stream régulier, enregistrement de vidéos), c’est plutôt rassurant.

Par contre, comme toutes les cartes internes, il y a un truc à garder en tête : si ton PC a un souci, la carte devient inutile. Ce n’est pas un problème propre à ce modèle, mais si tu comptes dessus pour du taf ou du streaming pro, ça vaut le coup d’avoir un minimum de redondance (autre PC, autre solution de secours). Je n’ai pas noté de conflit particulier avec les autres cartes de mon PC (carte son, GPU, etc.), mais ça peut dépendre des cartes mères. Pense à mettre à jour le BIOS et les drivers si tu as des comportements bizarres.

En termes de construction, la carte donne une impression correcte : PCB propre, connecteurs HDMI qui ne flottent pas, rien qui bouge. On n’est pas sur un produit fragile qui va se tordre au premier montage un peu brusque. Après, vu le prix, j’aurais aimé un peu plus de retour utilisateur sur plusieurs années, mais pour l’instant, les avis Amazon autour de 4,3/5 vont dans le sens d’un produit plutôt fiable, avec quelques cas isolés de cartes défectueuses comme toujours sur ce genre de matos.

71cBh-j0raL._AC_SL1500_

Performances, latence et comportement en jeu

★★★★★ ★★★★★

C’est là que c’est le plus intéressant. En usage réel, la latence est très faible sur le pass-through. Sur ma PS5 branchée à un écran 4K120, je n’ai pas senti de différence notable entre être branché directement sur l’écran ou passer par la 4K Pro. Les jeux nerveux (FPS, jeux de combat) restaient jouables sans que j’aie l’impression de rater des timings à cause d’un retard d’affichage. Par contre, il ne faut pas confondre ça avec la latence de l’aperçu OBS : comme d’habitude, tu ne joues pas sur l’aperçu du PC, tu joues sur ton écran branché en sortie de la carte.

En capture, j’ai testé plusieurs scénarios : 4K60 HDR10, 1440p60 SDR, et 1080p120/240. La 4K60 HDR10 donne une image propre, détaillée, avec des couleurs qui collent bien à ce que j’ai à l’écran. Il faut par contre un débit d’enregistrement/stream assez élevé pour profiter de cette qualité, sinon c’est ton encodage qui va devenir le maillon faible, pas la carte. En 1080p240, c’est surtout utile pour ceux qui veulent faire des ralentis propres sur des jeux très rapides. Ça marche, mais encore une fois, il faut un PC qui suit derrière pour encoder tout ça sans drop de frames.

Sur OBS, la source reste stable. J’ai fait plusieurs streams de 3 à 5 heures en continu, sans plantage ni désynchronisation audio/vidéo flagrante. La synchro entre le son de la console et l’image capturée est correcte de base ; si tu chipotes, tu peux toujours ajuster quelques millisecondes dans OBS, mais ce n’est pas le genre de carte qui te rajoute une seconde de décalage. Pour la PS5 et la Xbox Series X, le VRR passe bien, je n’ai pas eu de tearing ou d’artefacts bizarres tant que le câble HDMI était bon et que l’écran acceptait correctement le VRR.

Le seul truc à garder en tête, c’est que la carte ne fait pas de miracle si ton PC est juste. Sur un i5 un peu ancien et une carte graphique moyenne, j’ai senti qu’en 4K60 HDR, le CPU montait vite. Ce n’est pas la faute de la carte, mais il faut être honnête : tout le monde ne pourra pas exploiter le 4K60 HDR + stream propre sans investir aussi dans le reste de la config. En baissant la capture en 1440p ou 1080p, ça devient tout de suite plus souple.

Ce que propose vraiment l’Elgato 4K Pro

★★★★★ ★★★★★

Concrètement, l’Elgato 4K Pro, c’est une carte PCIe qui se branche directement dans ton PC fixe. Elle gère l’entrée/sortie en HDMI 2.1, donc tu peux brancher ta console/PC gaming sur la carte, puis ressortir vers ton écran ou ta TV 4K120/8K. Le gros point mis en avant, c’est le pass-through jusqu’en 8K60 et la capture jusqu’en 4K60 HDR10, avec aussi la possibilité de descendre en 1080p240 pour ceux qui jouent sur écran haute fréquence et ne veulent pas se limiter.

Dans mon cas, je l’ai surtout utilisée en 4K120 VRR pass-through et capture en 4K60 ou 1440p60 selon le débit que je voulais garder sur Twitch/YouTube. La carte est reconnue comme une simple source vidéo par Windows, donc tu peux l’utiliser dans OBS, Streamlabs, Discord, Zoom, etc. Pas besoin forcément du logiciel Elgato, même si leur app est pratique pour vérifier que le HDR et le VRR sont bien activés. Point important : c’est Windows-only. Si tu es sur Mac ou Linux, oublie, ce n’est pas fait pour toi.

Sur les consoles, je l’ai testée avec PS5, Xbox Series X et Switch. PS5/Xbox : RAS, ça gère le 4K120 VRR, HDR actif, et la sortie vers mon écran LG en HDMI 2.1 reste nickel. La Switch, elle, reste en 1080p60, donc la carte est un peu surdimensionnée pour ça, mais ça marche sans souci. J’ai aussi essayé un peu de capture depuis un PC gaming vers un deuxième PC de stream : là encore, la carte se comporte comme une source HDMI classique, donc rien de spécial à configurer, à part les résolutions et fréquences dans le panneau Nvidia/AMD.

Au niveau compatibilité logicielle, c’est assez simple : tant que ton logiciel accepte les sources DirectShow, ça passe. OBS l’a détectée immédiatement. Je n’ai pas eu de déconnexions bizarres ni de plantages spécifiques liés à la carte. Les rares soucis venaient plutôt d’OBS ou de Windows qui perd la sortie audio, mais ça c’est classique. Donc sur la partie "fonctionne avec tout", on est sur quelque chose de propre, sans mauvaise surprise, mais il faut un minimum savoir configurer ses scènes et ses résolutions.

71JMI 2Ds2L._AC_SL1500_

Efficacité en streaming et enregistrement au quotidien

★★★★★ ★★★★★

Sur l’efficacité globale pour le streaming, je dirais que la 4K Pro fait clairement le job, mais il faut un peu de temps pour bien régler ton setup. Une fois que tu as verrouillé les résolutions et les fréquences (par exemple : pass-through en 4K120, capture en 4K60), tu peux enchaîner les lives sans trop y penser. Le gros intérêt, pour moi, c’est que je peux garder mon confort de jeu en HDMI 2.1 (VRR, 120 Hz) tout en offrant une image nette et stable aux gens qui regardent.

Pour l’enregistrement local, j’ai utilisé soit OBS, soit le logiciel Elgato. Les deux fonctionnent, mais j’ai préféré OBS pour tout centraliser. En enregistrement pur, sans stream en parallèle, les fichiers en 4K60 HDR sont vraiment propres. C’est pratique si tu veux faire du montage derrière, avec des gros zooms ou des ralentis sans perdre de détails. Pour du simple upload YouTube, tu peux aussi te contenter de 1440p60, ce qui soulage un peu le PC et le stockage. La carte ne rajoute pas de watermark ni de limite de durée, donc tu peux enregistrer des heures tant que tu as de la place sur le disque.

En double PC, j’ai fait quelques tests avec un PC gaming qui envoie en HDMI vers le PC de stream équipé de la 4K Pro. Là encore, ça roule. La carte se comporte comme une "caméra" haute résolution. Si tu es déjà habitué à ce type de setup, tu ne seras pas perdu. L’avantage par rapport à une carte USB, c’est la stabilité et la latence un peu plus basse, plus le support du 4K60 HDR. Mais soyons honnêtes : si tu ne fais que du 1080p60, une bonne carte USB peut suffire et coûtera moins cher.

Au quotidien, le truc qui m’a le plus plu, c’est que je n’ai pas eu à tripoter les réglages toutes les cinq minutes. Une fois que tout est calé, tu allumes la console, OBS détecte la source, et c’est parti. Par contre, ce n’est pas plug-and-play pour un débutant total : il faut comprendre les histoires de HDCP sur PS5 (à désactiver), les résolutions qui doivent matcher, et les limites de ton upload internet. La carte, elle, fait son boulot, mais ce n’est pas un raccourci magique pour avoir un stream pro sans effort.

Points Forts

  • Pass-through HDMI 2.1 (4K120, 8K60, VRR, HDR10) tout en capturant en 4K60
  • Latence très faible sur la sortie, utilisable sans gêne pour les jeux rapides
  • Bonne stabilité avec OBS et les principaux logiciels de streaming, même sur de longues sessions

Points Faibles

  • Prix élevé par rapport à des cartes 4K60 plus simples, surtout si tu n’utilises pas le HDMI 2.1
  • Windows uniquement, aucun câble HDMI fourni et configuration pas totalement évidente pour un débutant

Conclusion

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Après plusieurs semaines avec l’Elgato 4K Pro, mon avis est assez clair : c’est une bonne carte d’acquisition pour ceux qui ont déjà un setup solide et qui veulent profiter à fond du HDMI 2.1 tout en streamant/enregistrant. Le pass-through 4K120/8K60, le support du VRR et du HDR10, la capture 4K60 et 1080p240, tout ça fonctionne comme annoncé. La latence sur le pass-through est très faible, la stabilité avec OBS est bonne, et une fois que tout est réglé, tu peux enchaîner les lives sans te prendre la tête toutes les dix minutes.

Par contre, ce n’est pas un produit pour tout le monde. Si tu n’as pas d’écran/TV HDMI 2.1, si tu joues surtout en 1080p60, ou si ton PC est un peu juste, tu vas payer cher pour des options que tu n’exploiteras pas. L’absence de câble HDMI dans la boîte, le fait que ce soit uniquement Windows, et le besoin d’un minimum de connaissances en réglages vidéo/OBS, ça limite clairement le public. Pour un streameur ou un créateur de contenu qui veut un setup propre avec PS5/Xbox Series X et qui prévoit de streamer souvent, ça a du sens. Pour un joueur occasionnel, il y a des solutions moins chères qui feront largement l’affaire.

Voir l'offre Amazon

Sous-notes

Rapport qualité-prix : pour qui ça vaut vraiment le coup

★★★★★ ★★★★★

Design, encombrement et installation dans le PC

★★★★★ ★★★★★

Chauffe, fiabilité et comportement sur la durée

★★★★★ ★★★★★

Performances, latence et comportement en jeu

★★★★★ ★★★★★

Ce que propose vraiment l’Elgato 4K Pro

★★★★★ ★★★★★

Efficacité en streaming et enregistrement au quotidien

★★★★★ ★★★★★
4K Pro, carte d’acquisition interne, Passerelle 8K60/4K60 HDR10, latence ultra-basse sur PS5/Pro, Xbox Series X/S, OBS et plus encore, pour le streaming, PC Windows et double PC
Elgato
4K Pro, carte d’acquisition interne, Passerelle 8K60/4K60 HDR10, latence ultra-basse sur PS5/Pro, Xbox Series X/S, OBS et plus encore, pour le streaming, PC Windows et double PC
🔥
Voir l'offre Amazon