Test Gawfolk 45" 32:9 240 Hz : le gros écran qui remplace deux moniteurs

J’ai utilisé ce Gawfolk 45 pouces incurvé comme écran principal pendant un peu plus de deux semaines, pour bosser la journée (bureautique, dev, Excel, un peu de retouche photo) et jouer le soir (FPS, MMO, un peu de course). Avant ça, j’étais sur un combo classique : deux écrans 27 pouces 1440p à 144 Hz. Donc concrètement, je cherchais à remplacer mon double écran par un seul gros truc propre, sans trop exploser le budget comme avec les modèles des grandes marques.

Le premier truc qui frappe, c’est la taille. En 32:9, 45 pouces, ça prend vraiment de la place. Faut être honnête : si ton bureau fait 80 cm de profondeur max, tu vas le sentir. La courbure 1500R aide bien pour ne pas avoir l’impression de regarder une télé à bout de bras, mais ça reste massif. Je m’y suis fait au bout de quelques jours, mais les premières heures, j’avais l’impression d’être trop proche.

J’ai branché dessus un PC fixe (RTX série 30), une PS5 et un laptop en HDMI. Les 2 HDMI 2.1 + 2 DisplayPort 1.4, ça fait plaisir, surtout pour éviter de débrancher tout le temps. La résolution 5120×1440 est pile ce qu’il faut pour remplacer deux 27 pouces 1440p côte à côte, donc pour le multitâche, c’est exactement ce que je voulais tester. Je précise aussi que je suis assez sensible au flou de mouvement et au tearing, donc les 240 Hz et le FreeSync, ce n’était pas juste un gadget pour moi.

Globalement, après ces deux semaines, mon avis est plutôt positif mais pas parfait. Il y a des points très cools (surface de travail, fluidité, connectique) et quelques trucs qui trahissent un produit plus "budget" que les grands noms : pied assez basique, réglages limités, colorimétrie correcte mais pas de niveau pro direct en sortie de boîte. Si tu cherches un écran de compétition pour l’e-sport ou un truc ultra précis pour la photo, il faut garder ça en tête. Pour un usage mixte boulot + jeu, ça fait le job, à condition d’accepter quelques compromis.

Sur le rapport qualité-prix, c’est là que ce Gawfolk devient vraiment intéressant. Pour avoir un 45 pouces 32:9 5120×1440 en 240 Hz chez les grandes marques (Samsung, LG, etc.), on tape souvent beaucoup plus haut en tarif. Là, on est clairement sur une alternative plus abordable, avec des compromis, mais aussi beaucoup de choses correctes pour le tarif. Concrètement, tu payes pour : la taille, le taux de rafraîchissement, la résolution, le contraste VA, et tu fais une croix sur : le pied ultra réglable, la finition premium, la calibration usine détaillée et la garantie longue durée.

Si tu compares à deux bons écrans 27 pouces 1440p 144 Hz, le prix est souvent dans la même zone, voire un peu plus élevé selon les promos. L’avantage du Gawfolk, c’est la continuité de l’image (pas de bord au milieu), un seul écran à gérer, et une meilleure immersion en jeu. L’inconvénient, c’est que tu perds un peu en flexibilité (tu ne peux pas orienter un des écrans en vertical, par exemple) et tu te retrouves avec un seul point de panne. Pour quelqu’un qui fait beaucoup de multitâche et qui joue régulièrement, je trouve que le compromis tient la route.

Pour un joueur compétitif qui vise surtout la performance pure, il y a peut-être mieux : un bon 27 pouces 240 Hz IPS bien calibré, plus réactif, plus simple à gérer pour le GPU, et souvent avec un pied plus ergonomique. Pour un créatif pro qui vit de la retouche photo/vidéo, idem, mieux vaut mettre plus dans un écran orienté colorimétrie. Par contre, pour un profil mixte : télétravail, bureautique, dev, gros fichiers Excel, jeux variés, un peu de multimédia, là je trouve que c’est un bon rapport qualité-prix, surtout si tu le chopes en promo.

En résumé, ce n’est pas l’écran parfait, mais à ce niveau de prix, ça fait clairement le job : tu as un gros espace de travail, une bonne fluidité en jeu, une image globalement agréable, et une connectique suffisante pour PC + consoles. Il faut juste accepter les petits défauts (pied basique, ghosting léger, finition moyenne) et ne pas fantasmer sur une qualité équivalente aux modèles deux fois plus chers. Si tu as conscience de ça, tu en auras pour ton argent.

Niveau design, c’est sobre : plastique noir, bords relativement fins pour la taille, pas de RGB partout, juste un look un peu "gaming" sans être trop agressif. Perso, j’aime bien, ça reste discret sur un bureau de travail. Par contre, il faut de la place : avec ses 109 cm de large et la courbure, il bouffe bien toute la largeur d’un bureau standard. Si tu as des enceintes de chaque côté, tu vas devoir les bouger ou les mettre en dessous.

Le pied est le point qui fait un peu "écran budget". Il permet uniquement un réglage de l’inclinaison, pas de hauteur, pas de rotation, pas de pivot (de toute façon, 45 pouces en vertical, ça n’a pas trop de sens). Concrètement, si la hauteur ne te convient pas, il te faudra soit un support VESA (il est compatible murale), soit un rehausseur. Sur mon bureau, j’ai fini par le poser sur une petite planche pour l’avoir à la bonne hauteur, sinon j’avais tendance à regarder un peu trop vers le bas.

La courbure 1500R est un bon compromis. Sur un écran aussi large, un peu de courbe est vraiment utile, sinon les bords paraissent trop loin et l’image semble "plate" de manière bizarre. Là, le centre et les côtés restent dans le champ de vision sans trop tourner la tête. Pour le jeu, surtout les jeux de course ou les FPS, ça donne un côté assez immersif. Pour la bureautique, au début, les lignes droites d’Excel ou des tableaux peuvent sembler un peu courbées, mais on s’y fait vite.

Les matériaux sont globalement corrects sans plus. Le plastique ne fait pas luxe, mais ne fait pas jouet non plus. Ça ne craque pas quand on le manipule, le montage du pied est simple, et une fois posé, l’écran est assez stable. Il y a un peu de wobble si tu as un bureau léger et que tu tapes fort au clavier, mais rien d’énorme. En gros, pour le prix, le design fait le job : ce n’est pas premium, mais ce n’est pas moche ni mal foutu. Si tu veux un pied plus modulable et une finition métal brossé, il faudra monter en gamme et en tarif.

Au niveau confort au quotidien, l’écran change vraiment la façon de bosser. En 5120×1440, je peux mettre : un navigateur plein écran + un IDE + une fenêtre Slack/Teams, ou deux grosses fenêtres côte à côte et une plus petite sur le côté. C’est comme avoir deux 27 pouces sans les bords au milieu, donc pour le multitâche, j’ai vraiment apprécié. Pour la bureautique, les gros fichiers Excel, le montage vidéo avec une longue timeline, c’est très pratique. Je n’ai quasiment plus utilisé l’affichage fractionné de Windows, je fais tout à la main en alignant les fenêtres.

Pour les yeux, la techno anti-lumière bleue et le mode sans scintillement aident clairement sur les longues journées. J’ai souvent des maux de tête avec certains écrans trop lumineux ou qui scintillent un peu, là ça ne m’a pas gêné. Par contre, il faut vraiment ajuster la luminosité : par défaut, c’est assez fort, surtout en pièce sombre. Une fois baissée et avec un fond d’écran pas trop agressif, ça va. Le revêtement est plutôt brillant, donc si tu as une fenêtre derrière toi, tu verras des reflets. Dans mon cas, j’ai une fenêtre sur le côté, et parfois ça se voit un peu sur les zones sombres, mais c’est gérable.

Pour le jeu, le confort est bon mais pas parfait. Sur les FPS rapides, le format 32:9 est vraiment plaisant, on voit plus sur les côtés, ça donne une meilleure vision périphérique. Mais tous les jeux ne gèrent pas bien ce ratio. Certains étirent l’image, d’autres mettent des bandes noires, donc il faut parfois bricoler dans les options. Pour les films et séries, la plupart du temps tu auras des bandes noires sur les côtés, donc ce n’est pas l’idéal si tu regardes surtout des vidéos. En gros, c’est top pour bosser et jouer, moins pertinent si ton usage principal c’est Netflix.

Après deux semaines, je ne suis pas ressorti avec les yeux en feu, mais ce n’est pas non plus l’écran le plus reposant que j’ai testé. La taille oblige à bouger un peu plus les yeux et la tête, surtout si tu t’assois trop près. Si tu règles bien la distance (70–80 cm mini), la luminosité et que tu actives le mode confort visuel le soir, ça passe bien. Pour un usage mixte 8h de boulot + 2h de jeu, je trouve ça acceptable, mais si tu es ultra sensible à la lumière ou aux reflets, il faudra peut-être regarder un modèle avec revêtement plus mat.

Niveau solidité, on sent bien qu’on n’est pas sur un écran à 1000 € mais plutôt sur un produit pensé pour tenir le coup sans faire dans le luxe. Le châssis est en plastique, assez léger pour la taille (environ 7,8 kg), ce qui facilite l’installation, mais donne aussi une impression un peu "h creux" quand on tape dessus. Cela dit, une fois monté, il ne bouge pas tout seul, les ajustements d’inclinaison sont fermes, et je n’ai pas remarqué de craquements bizarres en le manipulant.

Le pied est stable, mais comme je disais, il n’y a pas mille réglages et la base n’est pas ultra massive. Si tu as un bureau un peu souple, tu verras peut-être l’écran vibrer légèrement quand tu tapes fort au clavier ou que tu bouges le bureau. Rien de dramatique, mais ça rappelle que la structure n’est pas aussi rigide que sur des écrans plus chers avec pieds en métal lourds. Si tu comptes garder cet écran longtemps, je conseille presque d’investir dans un bras VESA costaud ou un support mural, histoire de sécuriser le truc et d’améliorer aussi le confort de hauteur.

Pour la fiabilité, difficile de juger sur seulement deux semaines, mais j’ai regardé pas mal d’avis utilisateurs. Globalement, la note moyenne à 4,2/5 avec plusieurs centaines d’avis montre qu’il n’y a pas un problème massif récurrent. On voit passer quelques retours sur des pixels morts, de la fuite de lumière ou des problèmes de synchronisation, mais ce n’est pas plus que la moyenne pour cette gamme de prix. Le fabricant annonce 1 an de service après-vente, ce qui est un peu juste comparé à certaines marques qui montent à 3 ans, mais c’est toujours ça. Il faudra juste bien le tester dès réception pour être sûr qu’il n’a pas de défaut visible.

En utilisation, je n’ai pas eu de chauffe excessive. L’arrière devient tiède après plusieurs heures de jeu, mais rien d’alarmant. Pas de bruit de coil whine ni de ventilateur, bien sûr, c’est passif. L’uniformité de la dalle est correcte : un peu de variation de luminosité sur les bords si on chipote dans une pièce sombre avec un fond gris, mais en usage normal, je ne l’ai pas remarqué. En résumé, ça respire le "correct sans plus" : ça ne donne pas l’impression de pouvoir encaisser dix ans de déménagements, mais pour un usage normal sur un bureau fixe, ça devrait tenir sans problème majeur, à condition de ne pas le maltraiter.

Sur la fluidité, rien à redire pour le prix : en 240 Hz avec FreeSync activé, les FPS (Apex, Valorant, Overwatch) sont très agréables. La différence entre 144 Hz et 240 Hz se voit un peu quand on a l’œil, surtout sur les mouvements rapides de souris. Ce n’est pas la nuit et le jour, mais ça donne une sensation plus lisse. Par contre, pour vraiment profiter des 240 Hz en 5120×1440, il faut une grosse carte graphique. Dans beaucoup de jeux récents, j’ai dû baisser quelques réglages graphiques pour rester au-dessus de 144–180 fps.

Le VA apporte un contraste bien marqué. Les noirs sont plus profonds que sur un IPS classique, donc les scènes sombres dans les jeux ou les films rendent bien. En contrepartie, il y a un peu de ghosting dans certaines situations, surtout sur les fonds sombres avec des éléments clairs qui bougent vite (texte blanc qui défile, par exemple). En jouant avec les réglages d’overdrive, on trouve un compromis correct : un mode trop agressif ajoute du reverse ghosting, un mode trop léger laisse du flou. Ce n’est pas catastrophique, mais si tu es ultra exigeant là-dessus, tu le verras.

Niveau couleurs, c’est "franchement pas mal" une fois un peu réglé. Par défaut, l’image est un peu trop froide et un peu saturée à mon goût. En passant quelques minutes à ajuster la température de couleur et le contraste, on arrive à quelque chose de propre pour jouer et regarder des vidéos. Pour de la retouche photo ou vidéo pro, ça reste limite si tu as besoin d’une colorimétrie très précise, même si les 120 % sRGB sont là sur le papier. Disons que ça suffit pour un usage amateur ou semi-pro, mais si ton boulot dépend de la précision des couleurs, il vaudra mieux viser un écran plus spécialisé.

Enfin, sur la latence et la réactivité, je n’ai pas ressenti de délai gênant entre les actions et ce qui s’affiche. Le temps de réponse annoncé de 1 ms est comme d’habitude un peu optimiste, mais en pratique, pour un joueur "normal" ou même un peu compétitif, ça tient la route. Comparé à mes anciens 27 pouces 144 Hz IPS, je n’ai pas eu l’impression de perdre en réactivité. Au contraire, le combo 240 Hz + FreeSync + grande surface de vision m’a plutôt donné un petit gain en confort de jeu, avec en échange un peu plus de ghosting dans certains cas. C’est un compromis typique des dalles VA.

Sur le papier, cet écran coche pas mal de cases. On est sur un panneau VA de 45 pouces, ratio 32:9, résolution DQHD 5120×1440, courbure 1500R, 240 Hz, 1 ms, compatibilité FreeSync et annoncée G-Sync compatible. Il affiche aussi une couverture 120 % sRGB, une luminosité de 350 cd/m² et un contraste de 3000:1, ce qui est assez classique pour du VA. L’écran est donné pour un angle de vue de 178°, mais comme souvent, dès qu’on se décale un peu, les couleurs bougent un peu, rien de choquant mais il ne faut pas rêver, ça reste du VA.

Côté connectique, on a 2 HDMI 2.1, 2 DisplayPort 1.4 et une sortie casque 3,5 mm. Pas de USB-C ni de hub USB, donc si tu espères tout brancher avec un seul câble pour un laptop récent, ce n’est pas le bon modèle. Par contre, pour un PC fixe + une ou deux consoles, ça suffit largement. Il y a aussi des haut-parleurs intégrés, mais on va être clair : ça dépanne pour une vidéo YouTube ou une visio, ce n’est pas fait pour jouer ou regarder un film sérieusement.

Au niveau des fonctions, on trouve les classiques : mode faible lumière bleue, sans scintillement (flicker-free), quelques profils d’image préconfigurés (jeu, film, texte, etc.), l’Adaptive Sync, et plusieurs options d’overdrive pour régler la réactivité de la dalle. L’OSD se pilote via un petit joystick derrière l’écran, ce qui est bien plus pratique que les boutons tactiles pourris qu’on trouve encore sur certains modèles.

En résumé, sur la fiche technique, c’est clairement orienté gaming + productivité : gros format ultra-large, haut taux de rafraîchissement, bonne résolution, connectique correcte. Ce n’est pas un moniteur "création pro" avec calibration usine détaillée, ni un écran bureautique sobre avec pied ultra réglable. C’est plutôt un gros écran polyvalent qui essaie de tout faire : jeu rapide, multitâche, un peu de créa, et divertissement. Et pour le prix auquel il se trouve souvent en promo, ça se tient, mais il ne faut pas s’attendre à la finition d’un écran deux fois plus cher.