Test ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMES : le QD‑OLED 240 Hz qui fait mal au portefeuille mais régale les yeux

Je tourne sur ce ROG Strix OLED XG27AQDMES depuis quelques semaines, principalement pour du FPS (Apex, Valorant, Overwatch) et un peu de solo type Cyberpunk et Elden Ring. Avant ça, j’étais sur un IPS 27" 1440p 165 Hz classique, donc je ne viens pas d’un vieux 60 Hz mais déjà d’un écran « correct ». Je voulais voir si le passage au QD‑OLED 240 Hz valait vraiment le surcoût ou si c’était juste du marketing pour geeks crédules.

Concrètement, j’ai branché l’écran sur un PC avec une RTX série 40 et aussi testé vite fait sur une PS5 pour voir le rendu console. Utilisation dans une pièce assez lumineuse la journée, lumière tamisée le soir. Donc pas dans une cave obscure ni en plein soleil non plus. Je joue sans limite de FPS sur PC, donc l’Adaptive Sync et le 240 Hz, je les sens passer.

Dès les premières heures, ce qui m’a frappé, c’est surtout les noirs et le contraste. Même sans toucher à tous les réglages, les jeux ont une autre gueule que sur mon ancien IPS. Par contre, j’ai vite dû rentrer dans les menus pour baisser un peu la luminosité et ajuster quelques options d’anti‑burn‑in qui s’activent un peu trop souvent à mon goût. Donc ce n’est pas juste « je branche et j’oublie », il faut un minimum bidouiller.

Globalement, l’écran m’a bien plu, mais ce n’est pas parfait. Il y a des petits trucs agaçants, surtout liés à la techno OLED (risque de marquage, protections un peu intrusives, surface brillante) et au prix. Je vais détailler ça point par point, mais si tu cherches un avis honnête : oui, ça envoie visuellement, mais il faut accepter quelques compromis et un tarif qui pique un peu.

Parlons du sujet qui fait mal : le prix. On est sur un écran positionné haut de gamme, et ça se sent tout de suite à la caisse. Face à un bon IPS 1440p 165 ou 240 Hz, tu paies une grosse prime pour l’OLED, le contraste et les fonctionnalités spécifiques (OLED Care, capteur, etc.). Si tu cherches juste un écran fluide pour jouer en compétitif sans te soucier du reste, un bon IPS fera largement le boulot pour moins cher.

Là où cet écran commence à avoir un sens niveau rapport qualité‑prix, c’est si tu veux un seul écran qui fasse tout : FPS compétitifs, gros jeux solo bien jolis, films/séries sur le PC, et que tu es sensible au contraste et à la qualité d’image. Dans ce cas, tu profites vraiment de ce que tu as payé. La différence avec un IPS est visible, surtout dans les scènes sombres et les jeux avec une direction artistique un peu travaillée.

Par contre, il faut être honnête : il y a maintenant plusieurs écrans OLED 27" 1440p 240 Hz sur le marché (LG, MSI, Samsung, etc.), et la concurrence est rude. ASUS se défend avec ses outils logiciels, son pied bien foutu et son écosystème ROG, mais ce n’est pas non plus le seul bon choix. Si tu n’es pas marié à la marque, ça vaut le coup de comparer les prix et les petites différences (type de dalle, gestion du HDR, garantie burn‑in éventuelle).

Au final, je dirais que le rapport qualité‑prix est correct pour du haut de gamme, mais ce n’est clairement pas une affaire. Tu paies cher, tu en as pour ton argent en termes de rendu et de fluidité, mais ce n’est pas le moniteur le plus rationnel du monde. Si ton budget est serré, passe ton tour. Si tu as déjà une bonne config et que tu veux te faire plaisir sur l’image en gardant de bonnes perfs, là ça commence à se justifier.

Niveau design, on est clairement sur du ROG bien assumé. Le pied est massif, avec le style anguleux habituel, et l’arrière de l’écran a le look « vaisseau spatial » typique ASUS. Perso, j’aime bien, ça fait écran de gamer sans être un sapin de Noël, mais si tu cherches quelque chose de discret pour un bureau très sobre, ce n’est pas forcément le meilleur choix. Il y a un peu de RGB, mais ce n’est pas un festival, ça reste gérable.

Le pied est plutôt pratique : réglage en hauteur, inclinaison, rotation… On sent que ce n’est pas du plastique cheap. Une fois posé, l’écran ne bouge pas au moindre coup sur le bureau, ce qui est important pour les FPS nerveux. Par contre, ça prend pas mal de place en profondeur, donc si tu as un petit bureau, il faut le prévoir. Heureusement, le montage VESA est dans la boîte si tu veux le mettre sur un bras.

Le point qui m’a un peu moins plu, c’est la surface brillante de la dalle. En pièce sombre, c’est parfait, l’image claque bien. Mais dès que tu as une fenêtre ou une source de lumière derrière toi, tu te tapes des reflets assez visibles. Ce n’est pas inutilisable, mais il faut vraiment bien placer l’écran et éventuellement tirer un rideau. Si tu viens d’un écran mat, tu le remarques tout de suite.

Les bords sont fins, ce qui est agréable visuellement, surtout si tu joues en plein écran. Les boutons sont derrière, avec un petit joystick, classique chez ASUS. Une fois qu’on a pris le coup, ça va, mais pour un écran de ce prix, j’aurais bien aimé un accès un peu plus simple ou au moins un OSD vraiment ultra clair. Là, ça reste un peu fouillis, surtout avec toutes les options liées à l’OLED. En résumé : design sympa si tu aimes le style gamer, bonne ergonomie, mais la dalle brillante peut clairement être un frein selon ton environnement.

En termes de confort visuel, je n’ai pas eu de souci particulier, même sur de longues sessions de 3–4 heures. La combinaison 240 Hz + temps de réponse très bas donne une image fluide, sans smear ni traînées visibles à l’œil nu. Pour les FPS, c’est vraiment confortable, tu suis bien les mouvements, et le curseur reste net même en déplacement rapide. Ceux qui sont sensibles au flou de mouvement vont apprécier.

La luminosité est souvent un point qui fait peur sur l’OLED, mais là, franchement, c’est suffisant. Dans une chambre ou un bureau avec une fenêtre à côté, je n’ai pas eu l’impression d’un écran trop sombre. Il faut juste ajuster un peu les profils et éviter de tout laisser en mode éco si tu joues en plein jour. En HDR, ça tape un peu plus, mais ce n’est pas au niveau d’un LCD très lumineux. Pour le gaming, ça reste largement correct.

Par contre, il y a le côté OLED Care qui peut casser un peu le rythme. Le capteur de proximité qui met l’écran en noir quand tu t’éloignes, sur le principe c’est bien, mais parfois il se déclenche un peu vite si tu bouges juste de côté ou que tu t’affales sur la chaise. Pareil pour les routines de nettoyage de la dalle : ça se lance de temps en temps, écran qui se met en pause quelques instants. Ce n’est pas dramatique, mais il faut le savoir, tu n’es pas sur un simple écran LCD qui reste allumé sans rien faire.

Pour le confort global, l’ergonomie du pied aide bien : tu peux vraiment régler la hauteur et l’inclinaison pour éviter les douleurs de nuque. Et le 27 pouces en 1440p, pour le texte et la navigation web, c’est agréable aussi, même si l’OLED n’est pas ce qu’il y a de mieux pour afficher des interfaces fixes toute la journée (risque de marquage sur les barres de tâches, etc.). En résumé, pour du gaming, le confort est très bon, mais pour une utilisation 100 % bureautique + statique, ce n’est pas forcément le choix le plus zen à long terme.

Sur la durabilité, c’est le sujet sensible dès qu’on parle d’OLED. ASUS met en avant le côté QD‑OLED « plus durable » que les anciennes générations et surtout son système OLED Care Pro. Dans les menus et via l’appli DisplayWidget Center, tu retrouves plein d’options : déplacement léger de l’image, rafraîchissements de la dalle, mise en noir automatique via le capteur de proximité, etc. L’idée est claire : limiter au maximum le marquage.

Dans l’usage, ces protections se sentent. Si tu laisses une image fixe un moment, l’écran va avoir tendance à assombrir un peu ou à lancer un petit cycle de maintenance. Rien de dramatique, mais ce n’est pas la même expérience qu’un LCD où tu ne te poses jamais la question. Si tu fais beaucoup de bureautique, avec barres de menus, icônes statiques, HUD d’applications, tu as toujours ce petit truc dans la tête : « j’espère que ça ne va pas marquer ». Pour du gaming majoritaire, surtout des jeux variés, je suis moins inquiet, mais je ne peux pas juger sur plusieurs années évidemment.

Le capteur de proximité Neo est là pour éteindre l’écran quand tu n’es plus devant. En théorie, c’est malin pour éviter de laisser une image figée pendant des heures. En pratique, ça marche plutôt bien, mais ça peut parfois réagir un peu trop vite si tu bouges beaucoup ou que tu te penches hors du champ. Heureusement, tu peux ajuster certains réglages ou désactiver des trucs si vraiment ça te gonfle, mais du coup tu assumes un peu plus le risque.

Niveau construction, le châssis et le pied donnent une impression de solidité correcte. On n’est pas sur un truc en métal massif partout, mais ça ne fait pas jouet non plus. ASUS annonce 3 ans de garantie, ce qui est rassurant vu le prix et la techno. Je dirais que pour quelqu’un qui fait surtout du jeu et un peu de multimédia, la durabilité semble raisonnable. Pour un usage 8 heures par jour en bureautique + jeu le soir, je serais un peu plus prudent et je conseillerais de bien configurer les protections et de ne pas laisser le bureau Windows affiché en permanence.

C’est clairement sur les performances en jeu que cet écran se défend le mieux. Les 240 Hz, on les sent vraiment si ta config suit. Sur des jeux comme Valorant ou CS, où tu peux monter très haut en FPS, la sensation de fluidité est bien au-dessus d’un 144 ou même 165 Hz. Ce n’est pas la révolution si tu viens déjà d’un écran rapide, mais la différence est là, surtout sur la réactivité globale et la netteté des déplacements latéraux.

Le temps de réponse annoncé à 0,03 ms, honnêtement, à l’œil nu, je ne vais pas prétendre mesurer ça, mais en pratique, il n’y a quasiment pas de ghosting. Comparé à mon ancien IPS 165 Hz, ça se voit surtout sur les arrière-plans sombres : là où j’avais des petites traînées, ici l’image reste propre. Pour les jeux sombres ou les scènes de nuit, l’OLED fait vraiment le taf, avec des noirs profonds sans halo gris autour des objets lumineux.

La compatibilité G‑Sync / Adaptive Sync fonctionne bien. J’ai testé avec une RTX, aucun tearing visible, même quand les FPS varient. Le « flicker » (scintillement) que certains écrans peuvent avoir avec la VRR, je ne l’ai pas vraiment remarqué ici. ASUS met en avant des fonctionnalités anti‑scintillement, et sur mon usage, ça a l’air de faire le job. En tout cas, je n’ai pas eu de gêne visuelle liée à ça.

En solo, sur des jeux plus cinématographiques, c’est surtout le contraste et la colorimétrie qui frappent. Le QD‑OLED avec DCI‑P3 à 99 %, ça donne des couleurs bien vives sans que ça parte totalement en cartoon (une fois bien réglé, parce que les modes usine sont parfois un peu too much). En HDR, ce n’est pas du niveau d’une TV haut de gamme, mais ça apporte un plus par rapport au SDR classique. Globalement, pour le jeu, cet écran est franchement solide. Le seul vrai frein, c’est surtout d’avoir une machine assez costaud pour exploiter le 240 Hz en 1440p.

Sur le papier, le ROG Strix OLED XG27AQDMES coche à peu près toutes les cases du gamer un peu exigeant : 27 pouces en 1440p, dalle QD‑OLED, 240 Hz, temps de réponse annoncé à 0,03 ms, compatibilité G‑Sync, HDR10, et toute la panoplie ASUS (DisplayWidget, modes gaming, etc.). C’est clairement positionné comme un écran haut de gamme, pas comme un petit écran d’appoint pour le bureau.

En pratique, les 27 pouces en 1440p, c’est un bon compromis : assez grand pour être immersif, sans être flou comme du 1080p sur cette taille. En jeu, ça reste facile à driver avec une bonne carte graphique, surtout pour atteindre les 240 Hz dans les FPS compétitifs. Sur des jeux plus lourds comme Cyberpunk en ray tracing, on ne tient pas les 240 FPS, mais le combo OLED + haut taux de rafraîchissement reste très agréable, même à 120–144 FPS.

Niveau connectique, on a ce qu’il faut sans être dans la surenchère : 2 HDMI, 1 DisplayPort, un hub USB (2 ports), et ça suffit pour un PC + une console + éventuellement un autre appareil. Les câbles HDMI 2.1 et DisplayPort sont fournis, ce qui est appréciable vu le prix, au moins on n’a pas à repasser à la caisse pour ça. ASUS met aussi un kit VESA, un chiffon microfibre et les classiques docs/garantie.

Sur la partie « gadgets utiles », on a le capteur de proximité Neo et la suite OLED Care Pro. En gros, l’écran détecte quand tu n’es plus devant et passe en noir pour limiter le risque de burn‑in. Il y a aussi différents nettoyages de la dalle qui se lancent régulièrement. C’est rassurant, mais ça ajoute aussi quelques interruptions ici et là. Donc sur la fiche technique, c’est bien blindé, mais il faut accepter ce côté « écran un peu protecteur et parfois trop prudent ».