Test AOC Gaming C27G4ZXED : un 27" 280 Hz incurvé qui mise tout sur la vitesse

J’utilise ce AOC C27G4ZXED depuis quelques semaines surtout pour des jeux rapides (Valorant, Warzone, Rocket League). Sur le papier, c’est clairement un écran taillé pour ça : 27 pouces, dalle VA incurvée, Full HD, surtout les 280 Hz et 1 ms annoncés. C’est typiquement le genre d’écran qu’on regarde quand on veut un truc très fluide sans mettre le prix d’un écran e-sport haut de gamme. Je venais d’un 24" 144 Hz plat, donc j’ai vraiment senti la différence sur la fluidité et la taille.

Concrètement, ce n’est pas un écran qui va te mettre une claque graphique comme un OLED 1440p, mais ce n’est pas ce qu’il promet. Il mise surtout sur la réactivité, la fréquence de rafraîchissement et le FreeSync Premium. Pour les jeux compétitifs, c’est là que ça compte. En revanche, il faut être honnête : le Full HD sur 27" commence à être un peu limite niveau finesse, surtout si tu fais aussi de la bureautique ou de la retouche photo.

Pendant les premiers jours, j’ai surtout joué avec les réglages d’image et les profils intégrés (FPS, RTS, etc.). De base, les couleurs sont un peu trop froides et le contraste est fort, typique des dalles VA. Le HDR n’est pas plug-and-play non plus, surtout sous Windows 11 : faut prendre le temps de régler sinon tu te retrouves avec une image un peu délavée. Ce n’est pas infaisable, mais il ne faut pas s’attendre à un HDR de TV haut de gamme.

Globalement, après quelques sessions de jeu et un peu de bidouille dans les menus, l’écran fait le job pour du gaming pur. C’est fluide, réactif et suffisamment immersif avec la courbure. Par contre, si tu cherches un écran polyvalent pour aussi bosser, regarder des films et profiter d’un gros piqué d’image, il y a quelques compromis à garder en tête. Ce n’est pas un mauvais écran, mais c’est un écran très orienté jeu compétitif plutôt qu’image parfaite.

Niveau rapport qualité-prix, je trouve que ce AOC C27G4ZXED est franchement pas mal si tu sais ce que tu achètes. Pour un 27" incurvé avec 280 Hz, FreeSync Premium, dalle VA et un minimum d’ergonomie, le prix reste plutôt contenu par rapport à d’autres modèles plus chers qui offrent au final la même chose en pratique pour un joueur moyen. Tu payes surtout pour la fréquence de rafraîchissement et la courbure, pas pour la résolution ou les options avancées.

Concrètement, si ton budget est limité et que tu veux un écran purement orienté gaming compétitif, c’est un bon plan. Tu en as assez pour profiter pleinement de ton PC si tu arrives à sortir plus de 200 fps. Par contre, si tu es prêt à sacrifier un peu de fréquence (genre te contenter de 165 ou 180 Hz), tu peux trouver dans les mêmes prix des écrans 1440p qui seront bien meilleurs pour la polyvalence (jeux + travail + multimédia). C’est vraiment une question de priorité : fluidité vs netteté.

Les concessions se voient sur plusieurs points : pas d’USB, pas de haut-parleurs utilisables, boutons de réglages pas agréables, HDR très moyen, design un peu plastique. Si tu comptes sur ton écran pour tout faire, ça peut être frustrant. Mais si tu veux juste un écran pour jouer, casque sur la tête, PC branché en DisplayPort, ces défauts deviennent secondaires. Là, le prix commence à devenir logique.

En résumé, c’est un bon rapport qualité-prix pour un gamer qui veut surtout de la vitesse et qui accepte de faire une croix sur la haute résolution et le vrai HDR. Si tu cherches un écran « à tout faire » ou que tu es sensible à la qualité d’image pure, regarde plutôt du 1440p 144/165 Hz, même si c’est un peu plus cher. Pour un joueur de FPS qui veut monter en fréquence sans exploser son budget, ça reste une option cohérente.

Niveau design, AOC reste dans quelque chose de plutôt sobre pour un écran gaming. Le cadre est fin sur trois côtés, le pied est noir/gris avec une forme un peu agressive mais ça reste discret sur un bureau. Ça ne hurle pas « gamer » avec des LEDs partout, et perso j’aime bien. La courbure 1500R est présente mais pas extrême : on la sent quand on vient d’un écran plat, mais au bout de quelques heures tu n’y fais plus vraiment attention. Certains avis disent qu’ils ne la voient presque pas, je suis d’accord, c’est léger.

Le pied est amovible et compatible VESA 100x100, donc si tu as un bras articulé c’est parfait. Par défaut, le pied permet au moins l’inclinaison et souvent la hauteur sur cette série (à vérifier sur ton modèle précis, AOC ne communique pas toujours clair). Chez moi, j’ai pu régler la hauteur et l’inclinaison, ce qui est franchement utile si tu passes plusieurs heures devant. Par contre, pas de rotation en mode portrait, mais sur un 27" incurvé, ce n’est pas vraiment le but.

Les boutons de réglages sous l’écran, c’est clairement pas ce qu’il y a de plus agréable. On est sur des petits boutons physiques un peu cheap, pas de joystick central. Naviguer dans l’OSD pour régler le HDR, les couleurs ou les profils prend un peu la tête au début. Tu sens que c’est un point où ils ont économisé. Tu ne vas pas mourir avec ça, mais si tu aimes bidouiller souvent, ça devient vite agaçant.

Niveau encombrement, prévois quand même un bureau un minimum profond. La courbure et le pied prennent un peu de place, et comme c’est un 27", si tu es trop près tu vas encore plus voir le manque de finesse du 1080p. En gros, le design fait le job : pas tape-à-l’œil, plutôt propre, mais avec quelques concessions sur les boutons et la praticité. Ce n’est pas ce qui va te faire choisir cet écran, mais ce n’est pas un point bloquant non plus.

Sur le confort, j’ai un avis un peu partagé. Pour du pur gaming, surtout à bonne distance, ça va très bien. La courbure aide un peu à englober le champ de vision et rend les jeux plus immersifs, surtout les FPS et les jeux de course. On n’est pas collé à l’écran, donc la légère pixellisation du 1080p sur 27" se voit moins. Quand tu joues, tu es plus concentré sur l’action que sur les textes, donc ça passe.

Par contre, dès que tu fais un peu de bureautique, de navigation web ou que tu lis beaucoup de texte, tu sens que la résolution est un peu limite pour cette taille. Les caractères sont un peu moins nets qu’un 24" Full HD ou qu’un 27" en 1440p. Ce n’est pas injouable, mais si tu bosses toute la journée dessus, tu peux finir avec les yeux un peu fatigués plus vite. Dans ce cas, je conseille vraiment d’activer la réduction de lumière bleue et le mode sans scintillement, qui sont intégrés, et d’ajuster la luminosité (300 cd/m² max, donc largement assez pour baisser).

La dalle VA a un contraste fort, ce qui est agréable dans les jeux sombres, mais tu peux avoir un peu de ghosting sur les mouvements rapides, surtout sur fond noir. Certains le remarquent plus que d’autres. Perso, je le vois un peu, mais ça ne m’a pas gêné en jeu, surtout avec les bons réglages d’overdrive. Pour du visionnage de films ou séries dans le noir, les noirs sont plus profonds qu’un IPS classique, donc pour le confort visuel c’est plutôt agréable.

En termes de position, avec le réglage de hauteur et d’inclinaison, tu peux trouver une posture correcte assez vite. Le poids (un peu plus de 8 kg) donne une impression de stabilité, l’écran ne bouge pas au moindre coup sur le bureau. En résumé, pour du gaming et un usage mixte léger, le confort est correct, mais si ton usage principal c’est lecture, travail, texte fin, j’irais plus vers du 24" 1080p ou un 27" 1440p, plus confortable au niveau de la netteté.

Sur la durabilité et la qualité de fabrication, on est sur quelque chose de correct sans plus. L’écran fait un peu plus de 8 kg, donc il a un certain poids et une bonne stabilité une fois posé. Le pied ne bouge pas trop, même si tu bouges un peu le bureau. Les plastiques ne font pas premium, mais ils ne craquent pas dans tous les sens non plus. C’est du classique AOC : ça tient la route, mais tu sens bien que le budget est passé dans la dalle et la fréquence plutôt que dans les finitions.

Les mécanismes de réglage (hauteur, inclinaison) font un peu « entrée de gamme », mais ils fonctionnent. Je n’ai pas senti de jeu gênant ou de risque que ça lâche au bout de deux semaines. Après, il faudra voir sur le long terme, mais AOC a quand même une certaine expérience sur les écrans gaming, donc je ne suis pas trop inquiet. La garantie 3 ans constructeur rassure un peu aussi, même si on n’a pas trop d’infos sur la dispo des pièces détachées.

À l’arrière, les ports (HDMI, DisplayPort, casque) sont bien en place, rien ne bouge quand on branche/débranche. Par contre, l’absence de ports USB veut aussi dire moins de risques de casse de ce côté-là, mais c’est aussi une fonctionnalité en moins. L’écran est compatible VESA 100x100, donc si tu passes sur un bras, tu ne garderas même plus le pied, ce qui limite encore les risques de casse sur la partie mécanique.

Pour ce qui est de la dalle VA elle-même, rien de spécial à signaler : pas de marquage comme sur de l’OLED, pas de précautions particulières. Juste faire un minimum attention lors du nettoyage (chiffon microfibre, pas de produit agressif). En résumé, la sensation générale, c’est : ça fait un peu plastique, mais ça semble solide pour un usage normal. On n’est pas sur du haut de gamme, mais je ne vois rien qui laisse penser que ça va tomber en morceaux au bout d’un an.

C’est clairement sur la performance en jeu que cet écran se défend le mieux. Les 280 Hz, si tu as une machine qui peut monter haut en FPS, ça se sent. Par rapport à mon ancien 144 Hz, les mouvements de souris sont plus propres, les déplacements dans les FPS sont plus lisibles, surtout quand tu fais des flicks rapides. Le FreeSync Premium fait bien le boulot pour éviter le tearing quand le framerate varie, et même sans G-Sync natif, ça tourne correctement avec une carte Nvidia via DisplayPort.

Le temps de réponse annoncé à 1 ms, comme d’habitude, c’est un chiffre marketing. En vrai, la dalle VA reste un peu plus lente qu’un bon IPS e-sport, mais pour un joueur lambda (même un peu tryhard), c’est largement suffisant. Tu peux observer un peu de ghosting dans certains cas : scènes très sombres, objets clairs qui se déplacent vite. En pratique, en jouant à Valorant, Apex ou Rocket League, ça ne m’a pas gêné au point de me dire que c’est injouable. Mais si tu viens d’un écran 240 Hz IPS très haut de gamme, tu verras la différence.

Côté HDR10, là il faut être clair : c’est plus un bonus qu’un vrai argument. La luminosité max (300 nits) et l’absence de local dimming font que le HDR reste limité. Sous Windows 11, activer le HDR donne souvent une image un peu délavée ou « blanchâtre » comme certains avis le disent. Il faut aller jouer dans les réglages avancés, corriger le RGB, ajuster la luminosité SDR/HDR pour avoir quelque chose de potable. Une fois bien réglé, dans certains jeux compatibles, tu gagnes un peu en dynamique, mais ce n’est pas le jour et la nuit.

Pour les films et séries, ça reste correct, surtout grâce au contraste VA, mais ce n’est pas un écran home-cinéma. Les angles de vision sont moyens, donc si tu es décalé, les couleurs bougent un peu. Globalement, si ton critère principal c’est la fluidité et la réactivité en jeu, là tu en as pour ton argent. Si tu cherches avant tout une très belle image, un HDR propre et des couleurs super justes, ce n’est pas la meilleure option.

Sur le papier, le AOC C27G4ZXED coche pas mal de cases pour un écran gaming milieu de gamme. On est sur du 27 pouces, résolution 1920x1080, dalle VA incurvée 1500R, fréquence de rafraîchissement jusqu’à 280 Hz, temps de réponse annoncé 1 ms, compatibilité FreeSync Premium, et un peu de HDR10. Les connectiques sont classiques : 2 HDMI 2.0, 1 DisplayPort 1.4, sortie casque, pas de USB, pas de hub, rien de fancy. C’est assez basique mais suffisant pour brancher un PC et éventuellement une console.

Concrètement, ce qui fait l’intérêt de ce modèle, c’est vraiment le combo 280 Hz + FreeSync. Sur des jeux comme Valorant ou CS, tu sens que l’image suit bien, les mouvements sont propres, et tu peux profiter de ton gros framerate si ta config tient la route. En revanche, la résolution reste du Full HD, donc ce n’est pas le meilleur choix si tu veux un écran détaillé pour de la créa ou du montage. Sur 27", le 1080p reste acceptable, mais tu vois plus facilement les pixels si tu t’approches.

À côté de ça, AOC met en avant des options comme les profils de jeu (FPS, course, RTS) et quelques réglages rapides type crosshair ou améliorations de contraste. Honnêtement, ça sert à deux ou trois personnes, mais la plupart du temps tu vas régler une fois et ne plus y toucher. Les préréglages ne sont pas fous, j’ai trouvé l’image meilleure en custom en jouant sur le contraste, la luminosité et la température de couleur.

En résumé, la fiche technique est cohérente avec le prix : très rapide, correct niveau contraste, assez simple en fonctionnalités annexes. Pas de USB-C, pas de KVM, pas de haut-parleurs utilisables (et de toute façon ils sont quasi inexistants). Si tu veux un écran polyvalent pour tout faire, ce n’est pas lui. Si ton but principal c’est d’envoyer du FPS à 200+ fps, là ça commence à devenir intéressant.