Test Amzfast AMZG27C1Pro : un 27" incurvé 240 Hz qui fait le job sans ruiner ton budget

Test Amzfast AMZG27C1Pro : un 27" incurvé 240 Hz qui fait le job sans ruiner ton budget

Christelle Nguyen
Christelle Nguyen
Responsable de rubrique
10 février 2026 1 min de lecture

Résumé

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Rapport qualité-prix : intéressant si ta priorité, c’est le FPS fluide

★★★★★ ★★★★★

Design et ergonomie : ça fait sérieux mais reste basique

★★★★★ ★★★★★

Confort visuel au quotidien : ça tient bien sur les longues sessions

★★★★★ ★★★★★

Finition et ressenti solidité : correct, sans plus

★★★★★ ★★★★★

Performance en jeu : le 240 Hz fait la différence, avec quelques limites

★★★★★ ★★★★★

Ce que propose vraiment cet Amzfast sur le papier

★★★★★ ★★★★★

Points Forts

  • 240 Hz et temps de réponse très corrects pour les FPS et jeux rapides
  • 27 pouces incurvé avec bon contraste grâce à la dalle VA
  • Bon rapport qualité-prix pour un écran orienté gaming compétitif

Points Faibles

  • Résolution 1080p un peu limite sur 27 pouces (manque de finesse)
  • Pied non réglable en hauteur et HDR assez anecdotique
Marque ‎Amzfast

Un écran 240 Hz pas cher : bonne idée ou fausse économie ?

J’ai utilisé cet écran Amzfast 27 pouces incurvé en écran principal pendant un peu plus de deux semaines, surtout pour du FPS (Valorant, Warzone, Apex) et un peu de boulot/bureautique. Je venais d’un 24 pouces 144 Hz plat d’une marque plus connue, donc j’avais un point de comparaison assez clair. Mon idée de base était simple : voir si un écran 240 Hz à ce prix tient vraiment la route ou si c’est juste du marketing avec un gros chiffre sur la boîte.

Première impression en le sortant du carton : ça ressemble à du matos gamer classique, rien de premium mais ça n’a pas l’air cheap non plus. Le montage est rapide, le pied se visse en quelques minutes, pas besoin d’outils compliqués. Je l’ai branché en DisplayPort directement sur une RTX (série 30) pour vraiment profiter du 240 Hz. Windows le détecte sans souci, et on passe en 240 Hz dans les paramètres en deux clics.

En jeu, la différence entre 144 Hz et 240 Hz se voit un peu, surtout sur les FPS nerveux, mais ce n’est pas la claque qu’on peut imaginer si on lit juste la fiche produit. Par contre, la courbure + 27 pouces, ça change vraiment la sensation d’immersion par rapport à mon ancien 24" plat. Les couleurs sont correctes dès la sortie de boîte, même si j’ai un peu joué avec les réglages de contraste et de luminosité pour calmer l’effet "trop lumineux".

Globalement, après ces deux semaines, mon ressenti c’est que l’écran fait bien le boulot pour du gaming rapide et qu’il est agréable au quotidien, mais il ne faut pas non plus s’attendre à la qualité d’un écran haut de gamme. Il y a des compromis, surtout sur la résolution (1080p sur 27 pouces) et sur l’ergonomie. Si tu cherches un écran fluide pour jouer sans exploser ton budget, ça commence à devenir intéressant. Si tu es ultra pointilleux sur l’image et la finition, il faudra viser plus haut (et plus cher).

Rapport qualité-prix : intéressant si ta priorité, c’est le FPS fluide

★★★★★ ★★★★★

Si on regarde froidement le truc, tu as : un 27 pouces incurvé, 240 Hz, 1 ms MPRT, Adaptive Sync, dalle VA avec bon contraste, connectique basique mais suffisante, pour un prix généralement bien en dessous des grandes marques avec les mêmes specs. Sur le plan purement gaming, surtout pour les FPS, c’est un bon rapport perf/prix. Tu payes surtout pour la fluidité et la taille, pas pour la finition ou les options avancées.

Les compromis sont clairs : 1080p sur 27 pouces, ergonomie limitée (pas de réglage en hauteur), pas de haut-parleurs intégrés, HDR très moyen. Si tu cherches un écran polyvalent pour jouer, bosser, faire un peu de photo/vidéo avec une image très fine et une colorimétrie au top, ce n’est pas l’écran idéal. Dans ce cas, un bon 27 pouces 1440p 144 Hz serait plus logique, quitte à perdre un peu en fréquence de rafraîchissement.

Par contre, si ton objectif, c’est : "je joue surtout à des FPS compétitifs, je veux du 240 Hz, je ne veux pas mettre une fortune", là, cet Amzfast devient intéressant. Tu as la fluidité, la taille confortable, la courbure immersive, et un confort visuel correct pour les longues sessions. Tu sacrifies la finesse de l’image et un peu de finition, mais tu économises pas mal par rapport à des modèles de grandes marques.

Donc concrètement, niveau rapport qualité-prix, je dirais que c’est franchement pas mal si tu sais ce que tu achètes : un écran orienté performance en jeu, avec quelques concessions sur le reste. Si tu veux quelque chose de plus polyvalent et mieux fini, il faudra prévoir un budget plus élevé ou accepter de descendre à 144 Hz avec une meilleure résolution.

71im5PYbE2L._AC_SL1500_

Design et ergonomie : ça fait sérieux mais reste basique

★★★★★ ★★★★★

Visuellement, l’écran a un look gamer assez classique : cadre noir, courbure marquée mais pas extrême, pied métallique qui tient bien la route mais qui ne fait pas particulièrement haut de gamme. Il n’y a pas de LED RGB qui clignotent de partout, ce qui me va très bien. Sur un bureau, ça passe aussi bien pour le jeu que pour du télétravail, ça ne fait pas sapin de Noël. Les bords ne sont pas ultra fins comme sur certains modèles premium, mais une fois l’écran allumé, on ne les regarde plus vraiment.

La courbure est bien présente, et c’est là que tu sens le côté "écran gamer". Pour le jeu, surtout en FPS ou en course, ça donne un effet plus immersif que mon ancien écran plat. Par contre, en bureautique ou pour bosser sur des documents, il faut un petit temps d’adaptation, surtout si tu viens d’un écran plat. Les lignes droites sur les bords paraissent un peu bizarres au début, mais au bout de quelques jours, on s’y fait. Pour regarder des séries/films, la courbure ne m’a pas gêné, au contraire.

Niveau ergonomie, c’est là où on sent le prix : tu ne peux régler que l’inclinaison. Pas de hauteur, pas de pivot vertical, pas de rotation latérale. Si ton bureau est un peu bas ou si tu aimes avoir l’écran pile à la bonne hauteur, tu vas probablement devoir caler quelque chose dessous ou investir dans un bras VESA. Les boutons de menu sont à l’arrière, en bas à droite. Ce n’est pas le système le plus pratique du monde, mais une fois que tu as fait tes réglages (luminosité, contraste, mode jeu, etc.), tu n’y touches plus trop.

En résumé, le design est sobre, orienté gamer mais sans excès, et la qualité perçue est correcte pour le prix. C’est clairement pas du matériel premium, mais ça ne fait pas non plus "jouet". Le gros point moyen, c’est l’ergonomie limitée du pied. Si tu es du genre à peaufiner la position de ton écran au millimètre, prévois un support VESA. Si tu n’es pas trop difficile là-dessus, ça fait le job au quotidien.

Confort visuel au quotidien : ça tient bien sur les longues sessions

★★★★★ ★★★★★

Sur le confort, j’étais un peu méfiant au début, parce que les dalles VA mal gérées peuvent fatiguer les yeux si la luminosité est trop forte ou si le scintillement est mal géré. Là, globalement, ça s’est bien passé. L’écran propose un mode anti-lumière bleue et une techno sans scintillement, et ça se ressent sur les longues sessions de jeu ou de boulot. J’ai passé plusieurs soirées de 3-4 heures de jeu sans finir avec les yeux qui brûlent, ce qui n’est pas toujours le cas sur des écrans d’entrée de gamme.

Le revêtement mat anti-reflets fait bien le boulot. Mon bureau est près d’une fenêtre, et sur certains écrans brillants, c’est l’enfer dès qu’il y a un peu de soleil. Là, ça limite bien les reflets. L’image perd un peu de "peps" comparé à un écran plus glossy, mais pour moi c’est un bon compromis : moins joli peut-être, mais plus confortable. Pour ceux qui aiment les images très brillantes, ça peut décevoir un peu, mais si ton objectif c’est de jouer longtemps sans te flinguer les yeux, c’est plutôt un point positif.

Pour la taille et la courbure, en 27 pouces incurvé, à distance "normale" (en gros 60-80 cm du visage), c’est assez confortable. On voit tout l’écran sans trop bouger la tête. En FPS, ça aide à mieux voir ce qui se passe sur les côtés. En bureautique, sur du texte, il faut baisser un peu la luminosité, parce que par défaut c’est assez agressif. Une fois que j’ai réglé la luminosité autour de 30-40 % et ajusté le contraste, j’ai pu bosser dessus une journée complète sans souci particulier.

Le seul point un peu moyen côté confort, c’est vraiment l’absence de réglage en hauteur. Si ton bureau n’est pas idéal, tu peux te retrouver avec l’écran un poil trop bas, ce qui force à pencher un peu la tête vers le bas. Ce n’est pas dramatique, mais sur plusieurs heures, ça peut se sentir dans la nuque. Avec un bras VESA ou un support, le problème disparaît. Donc pour résumer : niveau fatigue visuelle, c’est franchement pas mal pour cette gamme de prix, mais pense à bien régler luminosité/contraste et à adapter la hauteur avec un support si besoin.

71Zosq8zBsL._AC_SL1500_

Finition et ressenti solidité : correct, sans plus

★★★★★ ★★★★★

Niveau solidité, on est typiquement sur ce qu’on attend d’un écran milieu de gamme d’une marque pas ultra connue. Le plastique du châssis ne fait pas haut de gamme, mais il ne fait pas non plus "toc". Le pied en métal tient l’écran correctement, ça ne bouge pas au moindre coup sur le bureau. Si tu tapes un peu fort sur ton clavier, tu peux voir un léger tremblement, mais rien de dramatique. Pour un écran de 3,5 kg, c’est cohérent.

Les ajustements du pied (juste l’inclinaison) ne donnent pas l’impression que ça va casser à chaque fois que tu touches l’écran. Ça reste assez ferme, et une fois réglé, ça ne se dérègle pas tout seul. Les boutons à l’arrière sont un peu "cheap" au toucher, mais comme on ne s’en sert pas tous les jours, ce n’est pas très grave. Le montage/démontage est simple, pratique si tu déménages souvent ou si tu veux le mettre rapidement sur un bras VESA.

Le gros point un peu flou, c’est la durée de vie dans le temps. On n’est pas sur une grande marque avec un historique énorme, donc difficile de dire si au bout de 3-4 ans, la dalle tiendra aussi bien que sur un modèle plus cher. Les avis Amazon sont plutôt bons sur le moyen terme, mais il y a toujours quelques retours de gens qui ont eu des pixels morts ou des problèmes de rétroéclairage. Rien d’anormal, ça arrive sur toutes les marques, mais il faut en tenir compte.

En résumé, la sensation, c’est : ça inspire une confiance moyenne+, mais pas totale. Pour un écran à ce prix, ça va. Si tu cherches un truc que tu gardes 7-8 ans sans te poser de questions, je viserais plutôt une marque avec un vrai suivi et un SAV bien rodé. Si tu veux juste un écran performant pour quelques années de gaming sans te ruiner, le niveau de finition et de solidité est largement acceptable.

Performance en jeu : le 240 Hz fait la différence, avec quelques limites

★★★★★ ★★★★★

C’est clairement pour ça que tu regardes cet écran : 240 Hz, temps de réponse annoncé à 1 ms MPRT, Adaptive Sync. Branché en DisplayPort sur un PC qui tient largement plus de 200 fps sur des jeux comme Valorant, CS2 ou Overwatch, on sent que la fluidité est là. Par rapport à mon ancien 144 Hz, le gain n’est pas monstrueux, mais on sent que c’est un peu plus réactif, surtout au niveau du suivi de la souris et des déplacements rapides. Si tu joues en compétitif, c’est un petit plus. Si tu viens d’un 60 Hz, par contre, là oui, la différence est nette.

Niveau ghosting et flou de mouvement, pour une dalle VA, c’est plutôt bien géré. Il y a parfois un léger flou sur certains mouvements très rapides avec des fonds sombres, mais rien de choquant pour un écran dans cette gamme. Ce n’est pas au niveau d’un très bon IPS 240 Hz, mais pour le prix, ça reste correct. Les options d’overdrive dans le menu aident un peu, mais si tu les pousses trop, tu peux avoir un peu de reverse ghosting, donc il faut trouver un réglage intermédiaire qui te va.

La synchronisation adaptative fait bien son boulot : pas de grosses déchirures d’image (tearing) quand les fps varient, et ça reste fluide même quand tu descends un peu sous les 200 fps. Sur console type PS5, tu ne profiteras pas des 240 Hz (la console est limitée), mais pour du 120 Hz, ça reste très propre. Pour rappel, la résolution est en 1080p, donc ce n’est pas très exigeant pour la carte graphique, ce qui aide à atteindre des fps élevés sur pas mal de configs.

Le point faible, c’est que sur un 27 pouces, le 1080p commence à être un peu juste en finesse. Les textes et certains détails ne sont pas aussi nets qu’en 1440p. Pour du pur gaming compétitif, ce n’est pas dramatique, tu gagnes en fps et en fluidité. Pour un usage mixte jeu + travail + un peu de retouche photo, ça se sent un peu plus. Globalement, niveau performances brutes en jeu, ça fait clairement le job, surtout si ton objectif principal c’est d’avoir un écran rapide pour les FPS.

81kGLBPfQ7L._AC_SL1500_

Ce que propose vraiment cet Amzfast sur le papier

★★★★★ ★★★★★

Concrètement, l’écran Amzfast AMZG27C1Pro, c’est un 27 pouces incurvé en dalle VA, résolution Full HD 1920x1080, fréquence de rafraîchissement 240 Hz, temps de réponse annoncé 1 ms MPRT, avec Adaptive Sync (donc compatible FreeSync et globalement OK avec du G-Sync compatible). Niveau colorimétrie, ils annoncent 130 % sRGB et 95 % DCI-P3, donc en théorie des couleurs assez vives pour le jeu et un peu de création de contenu légère. Le contraste annoncé est de 4000:1, ce qui est cohérent pour une dalle VA.

Pour la connectique, on a 1 DisplayPort 1.4 et 1 HDMI 2.0. Pas dix mille ports, mais suffisant pour un PC + une console ou un PC portable. Le pied permet uniquement l’inclinaison (-5° à +15°), pas de réglage en hauteur ni de rotation, donc si tu veux quelque chose de plus confortable, il faudra passer par un bras VESA (il est compatible VESA 100x100, c’est déjà ça). L’écran est mat avec traitement anti-reflets, et il y a les classiques options anti-lumière bleue et sans scintillement.

Point important : aucun haut-parleur intégré. Perso je préfère ça à des enceintes intégrées pourries, mais il faut le savoir avant d’acheter. Tu devras forcément utiliser un casque ou des enceintes externes. Le poids est d’environ 3,5 kg, donc assez léger, pratique si tu veux le mettre sur un bras articulé. Côté HDR, il y a un mode, mais on reste sur du HDR "marketing" : ça s’active, ça change un peu l’image, mais ce n’est pas du vrai HDR de télé haut de gamme.

Sur Amazon, il est bien placé dans les ventes d’écrans PC, avec une note moyenne autour de 4,4/5 sur plus d’un millier d’avis. En gros, le positionnement est clair : un écran gamer orienté performance et fluidité plutôt que finesse d’image ou finition premium. Si on résume, sur le papier : très fluide, incurvé, couleurs annoncées assez larges, mais Full HD seulement, pied basique, et pas de son intégré. Tout l’intérêt du produit repose donc sur la fluidité en jeu et le rapport qualité-prix.

Points Forts

  • 240 Hz et temps de réponse très corrects pour les FPS et jeux rapides
  • 27 pouces incurvé avec bon contraste grâce à la dalle VA
  • Bon rapport qualité-prix pour un écran orienté gaming compétitif

Points Faibles

  • Résolution 1080p un peu limite sur 27 pouces (manque de finesse)
  • Pied non réglable en hauteur et HDR assez anecdotique

Conclusion

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Au final, cet Amzfast AMZG27C1Pro, c’est un écran qui fait clairement le job pour quelqu’un qui veut un 27 pouces incurvé très fluide pour jouer, surtout à des FPS ou des jeux rapides. Le 240 Hz se ressent, la dalle VA offre un bon contraste, la courbure ajoute un côté immersif sympa, et le confort visuel est plutôt bon une fois la luminosité bien réglée. Pour le prix auquel il est généralement vendu, c’est difficile de dire que c’est un mauvais plan si ta priorité, c’est le jeu compétitif.

Par contre, il ne faut pas se raconter d’histoire : ce n’est pas un écran "parfait". La résolution 1080p sur 27 pouces manque un peu de finesse, le pied est basique sans réglage en hauteur, pas de haut-parleurs intégrés, et le HDR est très moyen. Si tu es exigeant sur la qualité d’image pour les films, la retouche photo ou le travail, tu feras mieux de viser un 27 pouces 1440p un peu plus haut de gamme, quitte à rester à 144 Hz. En gros : bon plan pour gamer orienté FPS qui veut du 240 Hz sans exploser son budget, moins intéressant pour ceux qui cherchent un écran polyvalent, bien fini et très net pour tout faire.

Voir l'offre Amazon

Sous-notes

Rapport qualité-prix : intéressant si ta priorité, c’est le FPS fluide

★★★★★ ★★★★★

Design et ergonomie : ça fait sérieux mais reste basique

★★★★★ ★★★★★

Confort visuel au quotidien : ça tient bien sur les longues sessions

★★★★★ ★★★★★

Finition et ressenti solidité : correct, sans plus

★★★★★ ★★★★★

Performance en jeu : le 240 Hz fait la différence, avec quelques limites

★★★★★ ★★★★★

Ce que propose vraiment cet Amzfast sur le papier

★★★★★ ★★★★★
Ecran PC Gamer Incurvé 27 Pouces - 240Hz, FHD 1920x1080, 1ms MPRT, sRGB 130%, Anti-Lumière Bleue, HDR, Adaptive Sync, HDMI 2.0/DP 1.4, VESA 100x100, AMZG27C1Pro 27 pouces FHD courbé 240Hz/HDMI+DP
Amzfast
Ecran PC Gamer Incurvé 27 Pouces - 240Hz, FHD 1920x1080, 1ms MPRT, sRGB 130%, Anti-Lumière Bleue, HDR, Adaptive Sync, HDMI 2.0/DP 1.4, VESA 100x100, AMZG27C1Pro 27 pouces FHD courbé 240Hz/HDMI+DP
🔥
Voir l'offre Amazon